Who reviews it
Physician with public-health and policy training at Oxford and LSHTM, entrepreneur. As CEO and co-founder of aiomics he reviews every Visite issue before publication — with a light hand, and is editorially accountable. Visite is an open experiment: AI drafts, a physician checks.
Eine laute Frontier-Woche: GPT-5.6 und Grok 4.5 rücken bei autonomer Arbeit und Biologie vor. Nvidia überlässt China faktisch Huawei. Der Fable-5-Prompt-Leak, nüchtern betrachtet. Und leise: Ein Sprachmodell schätzt Sterberisiken je nach Frageform unterschiedlich.
Zwei reasoning-orientierte KI-Modelle benoten Prüfungsgespräche strenger als Lehrende — und stimmen kaum mit ihnen überein. Fable 5 kehrt nach dem US-Bann zurück, Meta meldet einen unbestätigten Benchmark-Gleichstand. Der Methodenkasten trennt Benchmark von Evidenz.
Ein KI-Suchtest auf den primären Hyperaldosteronismus kommt ohne Absetzen der Blutdruckmittel aus und halbiert die Fehlalarme; ein Open-Source-Programm findet in alten Genomdaten neue Diagnosen. Erste Studien zum Verlernen durch KI und eine Cyberwarnung westlicher Geheimdienste.
Eine Nature-Medicine-Auswertung findet die Spezialisierung 'klinischer' KI-Werkzeuge nicht wieder. Dazu: Midjourney kündigt einen Ganzkörper-Ultraschall an, ChatGPT fällt unter 50 % Marktanteil, 'Europe 2031' warnt vor Abhängigkeit — und Studien prüfen, was KI wirklich leistet.
Anthropic gibt Fable 5 frei, hält das stärkere Mythos 5 aber wegen Cyber- und Biorisiken zurück. Microsoft baut sieben eigene Modelle, die EU regelt die Kennzeichnung. Dazu zwei klinische Arbeiten, die zeigen, woran sich der Nutzen eines Modells wirklich entscheidet.
Anthropics neues Modell wird nicht als klüger beworben, sondern als ehrlicher — und zwei klinische Studien zeigen diese Woche, warum genau das die Währung ist, die in der Medizin zählt.