Zum Hauptinhalt springen

SkalaOnkologie · Hämatologie & Hämostaseologie

ECOG-Performance-Status

Leistungsfähigkeit im Alltag bei Krebserkrankungen

Der ECOG-Performance-Status beschreibt in sechs Graden von 0 bis 5, wie stark eine Krebserkrankung die Selbstversorgung, die Alltagsaktivität und die körperliche Leistungsfähigkeit einschränkt. Die Eastern Cooperative Oncology Group hat die Skala für ihre Therapiestudien verwendet; Oken und Kolleg:innen haben sie 1982 gemeinsam mit den Toxizitäts- und Ansprechkriterien der Gruppe veröffentlicht.

Zu Lehr- und Informationszwecken. Kein Medizinprodukt, nicht zur Anwendung an Patient:innen bestimmt.

Diese Seiten erklären veröffentlichte klinische Scores und Formeln: Kriterien, Rechenweg, Einordnung durch die Originalquelle und Grenzen. Sie sind kein Medizinprodukt und nicht dafür bestimmt, Diagnosen zu stellen, Therapien auszuwählen oder Entscheidungen über einzelne Patient:innen zu treffen. Ergebnisse beschreiben Beobachtungen aus Studienkohorten. Die Inhalte wurden mit Unterstützung künstlicher Intelligenz erstellt und können Fehler enthalten.

Zweckbestimmung, Prüfstand und Haftung →

Anwendungsbereich laut Quelle

Untersuchte Gruppe Entwickelt für Patient:innen mit Krebserkrankungen in den Therapiestudien der Eastern Cooperative Oncology Group.

Ausgeschlossen oder nicht übertragbar
  • Kinder: Die Grade beschreiben Arbeit und Selbstversorgung Erwachsener
Übungsfall: Vorstellung in der onkologischen Ambulanz

Fiktiver Lehrfall

Ein 64-jähriger Mann mit metastasiertem Lungenkarzinom stellt sich vor Beginn einer systemischen Therapie vor. Er wäscht und kleidet sich selbst und kocht für sich; seine Arbeit als Elektriker kann er seit einigen Wochen nicht mehr ausüben. Tagsüber ruht er etwa drei Stunden, die übrige Zeit ist er auf den Beinen.

Füllen Sie das Formular zuerst selbst aus. Danach können Sie Ihre Lösung mit der Musterlösung vergleichen.

Kriterien

Leistungsfähigkeit im Alltag

Den Grad wählen, der den aktuellen Zustand am besten beschreibt

Ergebnis Kriterien auswählen

Einordnung der Ergebnisse

  1. Grad 0

    Voll aktiv

    Die Person kann ihre gewohnten Tätigkeiten wie vor der Erkrankung ohne Einschränkung ausüben.

  2. Grad 1

    Eingeschränkt bei anstrengender Tätigkeit

    Körperlich anstrengende Tätigkeiten sind eingeschränkt. Die Person ist gehfähig und kann leichte oder sitzende Arbeit verrichten.

  3. Grad 2

    Gehfähig, keine Arbeitstätigkeit

    Die Person versorgt sich selbst und kann keiner Arbeit nachgehen. Sie verbringt mehr als die Hälfte der Wachzeit außerhalb von Bett oder Stuhl.

  4. Grad 3

    Begrenzte Selbstversorgung

    Die Person kann sich nur begrenzt selbst versorgen und verbringt mehr als die Hälfte der Wachzeit in Bett oder Stuhl.

  5. Grad 4

    Keine Selbstversorgung

    Die Person ist völlig hilfsbedürftig, kann sich nicht selbst versorgen und ist ganztägig an Bett oder Stuhl gebunden.

  6. Grad 5

    Tod

    Grad 5 steht für den Tod und schließt die Skala ab.

Einordnung nach Oken 1982 [1]. Die Werte beschreiben Gruppen aus Studienkohorten, keine Vorhersage für eine einzelne Person.

Hintergrund

Die Eastern Cooperative Oncology Group ist heute Teil der ECOG-ACRIN Cancer Research Group. Nach deren Angaben erschienen zentrale Elemente der Skala 1960 in einer Studie von Zubrod und Kolleg:innen; Péus und Kolleg:innen beschreiben sie als aus dem Karnofsky-Index abgeleitet.

In onkologischen Studien dient der ECOG-Status als Einschlusskriterium und zur Bildung von Untergruppen; außerdem lassen sich mit ihm Veränderungen unter Therapie verfolgen. Nach Péus und Kolleg:innen ist die ECOG-Skala in vielen onkologischen Teilgebieten verbreiteter, der Karnofsky-Index in der Neuroonkologie.

Für die Umrechnung zwischen ECOG-Skala und Karnofsky-Index sind mehrere Zuordnungen veröffentlicht. Sie bleiben Näherungen, weil sechs Grade elf Stufen gegenüberstehen.

Grenzen

  • Die Einstufung ist eine Fremdeinschätzung. Nach der Übersicht von Péus und Kolleg:innen fanden Vergleichsstudien zur Übereinstimmung zwischen Untersuchenden teils Vorteile für die ECOG-Skala, teils für den Karnofsky-Index.
  • Die Grade sind grob: Unterschiede innerhalb eines Grades bildet die Skala nicht ab.
  • Die Skala unterscheidet nicht, ob eine Einschränkung auf die Krebserkrankung, auf Begleiterkrankungen oder auf das Alter zurückgeht.

Quellen

  1. Oken MM, Creech RH, Tormey DC, Horton J, Davis TE, McFadden ET, Carbone PP. Toxicity and response criteria of the Eastern Cooperative Oncology Group. Am J Clin Oncol. 1982;5(6):649–655.

    Originalpublikation

  2. Zubrod CG, Schneiderman M, Frei E, et al. Appraisal of methods for the study of chemotherapy of cancer in man: comparative therapeutic trial of nitrogen mustard and triethylene thiophosphoramide. J Chronic Dis. 1960;11(1):7–33.

    Originalpublikation

  3. Péus D, Newcomb N, Hofer S. Appraisal of the Karnofsky Performance Status and proposal of a simple algorithmic system for its evaluation. BMC Med Inform Decis Mak. 2013;13:72.

    Übersicht

Weniger Suchen. Weniger Schreiben. Mehr Medizin.

Sprechen wir über den ersten Ablauf in Ihrer Klinik.

Gespräch vereinbaren →