Einordnung der Ergebnisse
- Grad 0
Voll aktiv
Die Person kann ihre gewohnten Tätigkeiten wie vor der Erkrankung ohne Einschränkung ausüben.
- Grad 1
Eingeschränkt bei anstrengender Tätigkeit
Körperlich anstrengende Tätigkeiten sind eingeschränkt. Die Person ist gehfähig und kann leichte oder sitzende Arbeit verrichten.
- Grad 2
Gehfähig, keine Arbeitstätigkeit
Die Person versorgt sich selbst und kann keiner Arbeit nachgehen. Sie verbringt mehr als die Hälfte der Wachzeit außerhalb von Bett oder Stuhl.
- Grad 3
Begrenzte Selbstversorgung
Die Person kann sich nur begrenzt selbst versorgen und verbringt mehr als die Hälfte der Wachzeit in Bett oder Stuhl.
- Grad 4
Keine Selbstversorgung
Die Person ist völlig hilfsbedürftig, kann sich nicht selbst versorgen und ist ganztägig an Bett oder Stuhl gebunden.
- Grad 5
Tod
Grad 5 steht für den Tod und schließt die Skala ab.
Einordnung nach Oken 1982 [1]. Die Werte beschreiben Gruppen aus Studienkohorten, keine Vorhersage für eine einzelne Person.
Hintergrund
Die Eastern Cooperative Oncology Group ist heute Teil der ECOG-ACRIN Cancer Research Group. Nach deren Angaben erschienen zentrale Elemente der Skala 1960 in einer Studie von Zubrod und Kolleg:innen; Péus und Kolleg:innen beschreiben sie als aus dem Karnofsky-Index abgeleitet.
In onkologischen Studien dient der ECOG-Status als Einschlusskriterium und zur Bildung von Untergruppen; außerdem lassen sich mit ihm Veränderungen unter Therapie verfolgen. Nach Péus und Kolleg:innen ist die ECOG-Skala in vielen onkologischen Teilgebieten verbreiteter, der Karnofsky-Index in der Neuroonkologie.
Für die Umrechnung zwischen ECOG-Skala und Karnofsky-Index sind mehrere Zuordnungen veröffentlicht. Sie bleiben Näherungen, weil sechs Grade elf Stufen gegenüberstehen.
Grenzen
- Die Einstufung ist eine Fremdeinschätzung. Nach der Übersicht von Péus und Kolleg:innen fanden Vergleichsstudien zur Übereinstimmung zwischen Untersuchenden teils Vorteile für die ECOG-Skala, teils für den Karnofsky-Index.
- Die Grade sind grob: Unterschiede innerhalb eines Grades bildet die Skala nicht ab.
- Die Skala unterscheidet nicht, ob eine Einschränkung auf die Krebserkrankung, auf Begleiterkrankungen oder auf das Alter zurückgeht.
Quellen
- Oken MM, Creech RH, Tormey DC, Horton J, Davis TE, McFadden ET, Carbone PP. Toxicity and response criteria of the Eastern Cooperative Oncology Group. Am J Clin Oncol. 1982;5(6):649–655.
- Zubrod CG, Schneiderman M, Frei E, et al. Appraisal of methods for the study of chemotherapy of cancer in man: comparative therapeutic trial of nitrogen mustard and triethylene thiophosphoramide. J Chronic Dis. 1960;11(1):7–33.
- Péus D, Newcomb N, Hofer S. Appraisal of the Karnofsky Performance Status and proposal of a simple algorithmic system for its evaluation. BMC Med Inform Decis Mak. 2013;13:72.