Zum Hauptinhalt springen

PunktescoreOrthopädie & Unfallchirurgie · Notfallmedizin · Allgemeinmedizin

Ottawa-Sprunggelenksregeln (Ottawa Ankle Rules)

Frakturen an Sprunggelenk und Mittelfuß nach akuter Verletzung

Die Ottawa Ankle Rules ordnen nach einer akuten Sprunggelenksverletzung anhand von Knochendruckschmerz an vier Punkten und der Belastbarkeit ein, ob nach den Kriterien der Autor:innen eine Röntgenserie des Sprunggelenks oder des Fußes vorgesehen ist. Stiell und Kolleg:innen haben sie 1992 entwickelt und 1993 überarbeitet und prospektiv validiert. Ziel ist es, klinisch bedeutsame Frakturen der Knöchel- und der Mittelfußregion zu erkennen und zugleich Röntgenaufnahmen einzusparen.

Zu Lehr- und Informationszwecken. Kein Medizinprodukt, nicht zur Anwendung an Patient:innen bestimmt.

Diese Seiten erklären veröffentlichte klinische Scores und Formeln: Kriterien, Rechenweg, Einordnung durch die Originalquelle und Grenzen. Sie sind kein Medizinprodukt und nicht dafür bestimmt, Diagnosen zu stellen, Therapien auszuwählen oder Entscheidungen über einzelne Patient:innen zu treffen. Ergebnisse beschreiben Beobachtungen aus Studienkohorten. Die Inhalte wurden mit Unterstützung künstlicher Intelligenz erstellt und können Fehler enthalten.

Zweckbestimmung, Prüfstand und Haftung →

Anwendungsbereich laut Quelle

Untersuchte Gruppe Entwickelt und validiert bei Erwachsenen mit akuter stumpfer Sprunggelenksverletzung in den Notaufnahmen zweier kanadischer Universitätskliniken.

Ausgeschlossen oder nicht übertragbar
  • Kinder und Jugendliche: Die Originalstudien schlossen nur Erwachsene ein
  • Schmerzen außerhalb der Knöchel- und der Mittelfußregion: Dort trifft die Regel keine Aussage
Übungsfall: Umgeknickt beim Basketball

Fiktiver Lehrfall

Ein 27-jähriger Mann knickt beim Basketball mit dem rechten Fuß nach innen um. In der Notaufnahme ist die Region vor dem Außenknöchel geschwollen und druckschmerzhaft; Hinterkante und Spitze beider Knöchel sind nicht druckschmerzhaft. Er klagt zusätzlich über Schmerzen am äußeren Mittelfuß, die Basis des fünften Mittelfußknochens ist druckschmerzhaft, das Os naviculare nicht. Er konnte nach dem Unfall und in der Notaufnahme vier Schritte gehen.

Füllen Sie das Formular zuerst selbst aus. Danach können Sie Ihre Lösung mit der Musterlösung vergleichen.

Kriterien

Nicht angekreuzte Kriterien zählen als nicht erfüllt.

Ergebnis Kriterien auswählen

Einordnung der Ergebnisse

  1. 0 Kriterien

    Regel negativ: kein Kriterium erfüllt

    In der Validierungsstudie von 1993 erkannte die überarbeitete Regel alle 50 Frakturen der Knöchelregion und alle 19 Frakturen des Mittelfußes. Die Wahrscheinlichkeit einer Fraktur bei negativer Regel schätzten die Autor:innen auf 0 % (95-%-Konfidenzintervall 0–0,8 % für die Sprunggelenksserie, 0–0,4 % für die Fußserie).

  2. 1–5 Kriterien

    Regel positiv: mindestens ein Kriterium erfüllt

    Die Regel ordnet die Röntgenserie der Region zu, zu der das Kriterium gehört: Druckschmerz an Hinterkante oder Spitze eines Knöchels der Sprunggelenksserie, Druckschmerz an der Basis des fünften Mittelfußknochens oder am Os naviculare der Fußserie, fehlende Belastbarkeit der Serie der schmerzhaften Region. Die Übersichtsarbeit von 2003 beschreibt die Spezifität als mäßig.

Einordnung nach Stiell 1993 [2]. Die Werte beschreiben Gruppen aus Studienkohorten, keine Vorhersage für eine einzelne Person.

Hintergrund

Die Regeln bestehen aus zwei Teilen. Die Sprunggelenksregel gilt bei Schmerzen in der Knöchelregion und fragt nach Knochendruckschmerz an Hinterkante oder Spitze eines Knöchels und nach der Belastbarkeit. Die Fußregel gilt bei Schmerzen im Mittelfuß und fragt nach Knochendruckschmerz an der Basis des fünften Mittelfußknochens oder am Os naviculare und ebenfalls nach der Belastbarkeit. Als belastbar gilt, wer direkt nach dem Unfall oder bei der Untersuchung vier Schritte gehen kann.

Die 1992 abgeleitete Fassung enthielt für die Knöchelregion zusätzlich ein Alter ab 55 Jahren und für den Mittelfuß Druckschmerz am Os cuboideum; die Belastbarkeit gehörte dort noch nicht zur Fußregel. Die 1993 überarbeitete und validierte Fassung, die diese Seite abbildet, kommt ohne Alter und Os cuboideum aus.

In der Validierungsstudie schätzten die Autor:innen, dass die Regeln die Zahl der Röntgenaufnahmen um 34 % für die Sprunggelenksserie und um 30 % für die Fußserie verringern könnten. In einer Multicenterstudie an acht kanadischen Kliniken sank der Anteil der Patient:innen mit Röntgenaufnahme des Sprunggelenks nach Einführung der Regeln von 82,8 % auf 60,9 %; der Anteil der erst nach Entlassung festgestellten Frakturen lag bei 0,5 % vor und 0,4 % nach der Einführung.

Eine systematische Übersichtsarbeit von 2003 mit 27 Studien und 15 581 Patient:innen ergab gepoolte negative Likelihood-Quotienten von 0,08 für das Sprunggelenk und 0,08 für den Mittelfuß. Bei einer angenommenen Frakturprävalenz von 15 % entspricht das einer Frakturwahrscheinlichkeit unter 1,4 % bei negativer Regel.

Grenzen

  • Die Originalstudien schlossen nur Erwachsene ein. Für Kinder ergab die Übersichtsarbeit von 2003 einen gepoolten negativen Likelihood-Quotienten von 0,07 für beide Regionen.
  • Die Regel zielt auf klinisch bedeutsame Frakturen; in der Multicenterstudie von 1995 galten Frakturen mit mehr als 3 mm Breite als solche.
  • Die Beurteilung von Druckschmerz und Belastbarkeit erfordert Übung. Für die ursprüngliche Fassung lag die Übereinstimmung zwischen Untersuchenden bei einem Kappa von 0,56 für die Sprunggelenks- und 0,69 für die Fußregel.

Quellen

  1. Stiell IG, Greenberg GH, McKnight RD, Nair RC, McDowell I, Worthington JR. A study to develop clinical decision rules for the use of radiography in acute ankle injuries. Ann Emerg Med. 1992;21(4):384–390.

    Originalpublikation

  2. Stiell IG, Greenberg GH, McKnight RD, Nair RC, McDowell I, Reardon M, Stewart JP, Maloney J. Decision rules for the use of radiography in acute ankle injuries. Refinement and prospective validation. JAMA. 1993;269(9):1127–1132.

    Validierung

  3. Stiell I, Wells G, Laupacis A, Brison R, Verbeek R, Vandemheen K, Naylor CD. Multicentre trial to introduce the Ottawa ankle rules for use of radiography in acute ankle injuries. BMJ. 1995;311(7005):594–597.

    Validierung

  4. Bachmann LM, Kolb E, Koller MT, Steurer J, ter Riet G. Accuracy of Ottawa ankle rules to exclude fractures of the ankle and mid-foot: systematic review. BMJ. 2003;326(7386):417.

    Übersicht

Weniger Suchen. Weniger Schreiben. Mehr Medizin.

Sprechen wir über den ersten Ablauf in Ihrer Klinik.

Gespräch vereinbaren →