Drei Zeitstufen, zweimal anzugeben
Das quantitative Leistungsvermögen wird in drei Stufen angegeben: sechs Stunden und mehr, drei bis unter sechs Stunden, unter drei Stunden. Die Angabe ist für die letzte sozialversicherungspflichtige Tätigkeit und für den allgemeinen Arbeitsmarkt erforderlich.
Aiomics stellt Arbeitsanamnese, Anforderungen des Arbeitsplatzes und Befunde mit Fundstelle zusammen. Die Einstufung nehmen die Ärzt:innen vor.
DRV: Leitfaden, Fassung 03/2026, Abschnitt 4.1Positives und negatives Leistungsvermögen
Das positive Leistungsbild beschreibt, welche Arbeitsschwere, Arbeitshaltung und Arbeitsorganisation noch zumutbar sind. Das negative Leistungsbild benennt die Fähigkeiten, die krankheits- oder behinderungsbedingt nicht mehr bestehen.
Funktionsbefunde, Therapieverlauf und Abschlussbefund stehen geordnet nebeneinander, jeweils mit Dokument und Textstelle.
DRV: Leitfaden, Fassung 03/2026, Abschnitte 4.1 und 4.4Die Epikrise begründet die Beurteilung
Abschnitt C verlangt ein nachvollziehbares Bild des Leistungsvermögens in kompakter Form, hergeleitet aus Anamnese, Vorbefunden sowie Befunden und Verlauf der Rehabilitation. Für Entlassungen ab 2027 muss die Epikrise die Entlassungsmedikation erwähnen.
Der Entwurf stellt die Datenbasis für die Epikrise zusammen. Die Begründung schreiben und verantworten die Ärzt:innen.
DRV: Leitfaden, Fassung 03/2026, Abschnitt 4.5Selbsteinschätzung und Abweichungen
Der Leitfaden erwartet eine Aussage zur Selbsteinschätzung der Rehabilitand:innen. Weicht sie von der ärztlichen Einschätzung ab, ist das zu dokumentieren und zu diskutieren.
Aussagen aus Anamnese und Fragebögen stehen neben den Befunden. Wo Unterlagen voneinander abweichen, setzt die Plattform einen Hinweis.
DRV: Leitfaden, Fassung 03/2026, Abschnitte 4.5 und 4.6Wer beurteilt wird
Die Beurteilung ist grundsätzlich bei allen Rehabilitand:innen im erwerbsfähigen Alter ab 18 Jahren erforderlich. Sie entfällt unter anderem bei Empfänger:innen einer Altersrente.
Trifft Blatt 1a auf einen Fall nicht zu, vermerkt der Entwurf das.
DRV: Leitfaden, Fassung 03/2026, Abschnitt 4.2Ein häufiger Mangel im Peer Review
In der Begutachtung orthopädischer Entlassungsberichte 2024 wies die zusammenfassende Begründung der Leistungsbeurteilung in 18 Prozent der Bewertungen deutliche oder gravierende Mängel auf.
Fundstellen zu jeder Angabe helfen, die Herleitung der Beurteilung nachvollziehbar zu machen. Ein Bewertungsergebnis sagen wir nicht zu.
Traoré u. a.: 34. Rehabilitationswissenschaftliches Kolloquium 2025, Tagungsband S. 219–221 (nur Orthopädie)Welche Felder und Vorlagen Ihre Fachabteilung braucht, legen wir vor dem Start fest.