DAS ENTSCHEIDUNGSARCHIV
Gerichtsentscheidungen zu Kodierung, Krankenhausvergütung und Prüfverfahren.
Die Inhalte können Fehler enthalten. Prüfen Sie vor der Anwendung die Originalquellen, deren aktuelle Fassung und die Übertragbarkeit auf Ihren Fall. Die Verantwortung für die fallbezogene Prüfung und Entscheidung liegt bei den zuständigen Fachpersonen. Gesetzliche Haftungsansprüche bleiben unberührt.
Hinweise zu Prüfung und Haftung →Ausgewählter, wachsender Bestand. Gericht, Aktenzeichen, Datum und Quellenart sind abgeglichen. Rechtskraft, spätere Rechtsprechung und heutige Anwendbarkeit sind nicht durchgehend geprüft.
Landessozialgericht Baden-Württemberg · L 11 KR 3927/25
Das Landessozialgericht bestätigte die Vergütung im Behandlungsfall 2024. Die Leitsätze beschreiben Beweiserleichterungen bei ausgebliebener Prüfung durch den Medizinischen Dienst.
Sozialgericht Detmold · S 10 KR 1363/23
Das Urteil zur Aufrechnung gegen Krankenhausforderungen wurde am 20. August 2026 vom Bundessozialgericht aufgehoben und zurückverwiesen.
Landessozialgericht Baden-Württemberg · L 11 KR 860/23
Das Gericht verneinte die Abrechnung des OPS 5-015.5 für die Entfernung einer Subduralhämatommembran.
Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen · L 11 KR 406/21 KH
Die Berufung der Krankenkasse gegen die Vergütung einer stationären Adipositasbehandlung 2018 blieb erfolglos. Eine Revision wurde nicht zugelassen.
Bundessozialgericht · B 1 KR 21/24 R
Nach Akutende kann ausnahmsweise ein Rehabilitationsvergütungsanspruch entstehen.
Bundessozialgericht · B 1 KR 37/24 R
Die gesonderte Kostenerstattung für Gerinnungsfaktoren während stationärer psychiatrischer Behandlungen 2017 und 2018 blieb erfolglos.
Bundessozialgericht · B 1 KR 9/25 R
Für die im Behandlungsfall 2018/2019 verabreichte Glucarpidase bestand kein gesonderter Vergütungsanspruch neben der Fallpauschale.
Schleswig-Holsteinisches Landessozialgericht · L 10 KR 22/21
Die zusätzliche Vergütung für die Behandlung 2012 wurde abgelehnt. Streitpunkte waren die Leistungszurechnung und die Wirtschaftlichkeit einer individuell angefertigten Knieprothese.
Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen · L 11 KR 793/25 B ER
Bayerisches Landessozialgericht · L 20 KR 213/22
Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen · L 16 KR 63/23 KH
Bundessozialgericht · B 1 KR 60/24 B
Landessozialgericht Berlin-Brandenburg · L 1 KR 405/23
Bundessozialgericht · B 1 KR 11/24 R
Bundessozialgericht · B 1 KR 2/25 B
Bundessozialgericht · B 1 KR 4/24 R
Sozialgericht Düsseldorf · S 51 KR 2656/23 KH
Landessozialgericht Baden-Württemberg · L 11 KR 739/24
Landessozialgericht Berlin-Brandenburg · L 4 KR 140/24
Bundessozialgericht · B 1 KR 13/24 R
Maskenbeatmung: Welche Versorgung muss nachgewiesen sein?
Bundessozialgericht · B 1 KR 28/24 R
Wann gilt eine Station für den Kode 8-980 als Intensivstation?
Bundessozialgericht · B 1 KR 36/24 R
Bundessozialgericht · B 1 KR 12/24 R
Bundessozialgericht · B 1 KR 17/24 R
Bundessozialgericht · B 1 KR 18/24 R
Eine begrenzte Korrekturmöglichkeit schützt den bestehenden Vergütungsanspruch.
Die ausführlichen Beiträge erläutern ausgewählte Entscheidungen mit Fundstellen, Geltungsgrenzen und Hinweisen für die Bearbeitung.